Panasonic SDR-S150 EG-S

17 Kommentare

Alle 1 2 3 4 5

Seiten: 1 | 2 ... 4

Panasonic Lumix SDR-S150

Hallo, kann mich den positiven Artikeln nur anschließen
habe die Cam gestern unter schlechten Lichtverhältnissen im Einsatz gehabt und mir heute das Ergebnis angesehen (Mac I-Movie )und war begeistert.
Die Fotos sind brauchbar aber nicht berauschend wenn man sie mit einer Kamera der 10 MP vergleicht.Ist eben eine Cam und kein Fotoapparat.
Für mich eine klare Kaufempfehlung.
Lieferung wie immer sehr kurzfristig
(Quelle: amazon.com)

Für mich die beste Cam für den Altag

Ich habe schon den Vorgänger SDR-S100 gehabt und diese Camera war schon top.Die SDR 150 habe ich nun schon seit einem Jahr und bin immer noch
top zufrieden.Vor 3 Wochen hatte ich mir schon die neueste Panasonic HD Cam mit SD Karte gekauft. Nach 3 Tagen habe ich Sie wieder dem Händler zurückgegeben und dafür eine weitere SDR-S150 für meinen Sohn gekauft. Gerade die Form der Cam war für mich mit der ausschlaggebende Punkt. Ich kann das Ding einfach in meine Hemdtasche oder sogar in die Jeans stecken. Beim Shoppen kann man echt tolle Videos machen ohne das vorher schon jemand bemerkt das eine Cam da ist. So habe ich meine Frau schon öfters mit kleinen Videos überrascht.
Die Quallität der Aufnahmen wurde ja hier schon oft genug bewertet. Was nützt einem Full HD wenn man es sich nur zuhause am Fernseher anschauen
kann. Ich muss sehr oft beruflich Videos machen ( Maschinenbau ) und kann diese nach Umstecken der Karte einfach am PC meinen Kunden zeigen. Dazu braucht man einfach kein Full HD. Auch die Form und das Bedienkonzept finde ich Toll. Man kann alles mit der einen Bedienhand machen. Bei dem neuen von Panasonic wurde der Menue schalter unter dem Display angebracht. Echt Ideotisch und für mich schwer zu Bedienen.
ich habe schon wirklich sehr viele Cams gehabt aber das ist bis jetzt mit Abstand die beste. Sie ist einfach wie aus einem Guss. Ich hoffe das Panasonic dieses Konzept weiter verfolgt und Cams in dieses Form weiter entwickelt.Preis - Leistung ist super.

Panasonic Lumix SDR-S150 EG S digitaler Camcorder silber
(Quelle: amazon.com)

Leicht zu bedienen und passt in jede Tasche

Eine Filmkamera mit einer SD-Karte als Speichermedium ist bis jetzt das optimale. So klein, daß man sie überall mithinnehmen kann.
Bei der Aufnahmetechnik auf SD-Chip hat man vor allem den Vorteil, daß man bei gelöshten Aufnahmen nicht zwischen anderen Aufnahmen nur kleine Fragmente gewinnt, sondern sich diese gelöschten Fragmente zu einer Gesamtaufnahmezeit am Ende der SD-Karte summieren.
Man hat auch den Vorteil, daß man nicht immer vor- und zurückspulen muß um Szenen zu finden. Diese sind übersichtlich sortiert nacheinander aufegereit und können direkt angesteuert werden.
Die Aufnahmequalität ist Dank der guten Optik und des Bildstabilisators nicht zu beanstanden. Sicher ist die Qualität der Aufnahmen vom Licht abhängig. Dies ist aber auch bei hochpreisigen Profikameras der Fall. Dort wird ja auch selbst am hellichten Tag mit Reflektoren nachgeholfen. Aufnahmen bei Dunkelheit (Feuerwerk, Mondfinsternis) gelingen überraschend gut. Man hat ja selbst die Entscheidung, ob man mit weniger Qualität mehr oder mit mehr Qualität weniger aufnehmen möchte. Die Akkulaufzeit von einer Stunde ist ausreichend, da man ohnehin in den wenigsten Fällen mehr als 1 Stunde am Stück aufnimmt. Positiv ist auch, daß die SD-Karten immer leistungsfähiger und billiger werden.
Der digitale Zoom ist eigentlich unnötig, weil unbrauchbar.Höchstens vielleicht für Detektive geeignet. Sonst ist der 10-fach Zoom ausreichend, wenngleich man sich doch einen etwas weiteren Winkel z.B. für Landschaftsaufnahmen wünscht.
Wünschenswert wäre auch ein optischer Sucher bei hellem Sonnenlicht.
Aber das Dislplay ist um einiges besser als bei vielen Fotokameras bei Sonnenlicht abzulesen.
Am Format auch der SDR-S20 ließe sich noch einiges verbessern, damit die Kamera besser in der Hand liegt und auch die Aufnahme- und Zoomknöpfe besser und leichter zu bedienen wären.

Die Software von Panasonic zur Bearbeitung der SD-Karten ist sehr kompliziert und umständlich. Eigentlich müsste es möglich sein, einfach Szenen aneinanderzureihen und Teile davon zu löschen. So etwa wenn man zum Schluß noch verwackelt hat. Auch sollte es möglich sein, ein Aufnahmeformat zu wählen, das man einfach von der SD-Karte auf die Festplatte abspeichern und von dort abspielen kann. Eigentlich sollte es möglich sein, die SD-Karte direkt mit einem Kartenleser auszulesen. Aber das wäre ja auch alles zu einfach. So muß man fast schon erst einen Kurs besuchen oder eine Ausbildung zur Bedienung der Software machen. Hier wäre noch Verbesserungsbedarf. Das Menü dagegen ist sehr übersichtlich und leicht zu bedienen.

(Quelle: amazon.com)

Schön klein, sehr gute Aufnahmen
(Quelle: eVendi.de)

Cassette oder SDHC?

Lohnt sich der Umstieg?

Momentan nenne ich noch eine Sony DCR-HC40 (etwa vor 4 Jahren gekauft) mein Eigentum und ich stelle mir die Frage: Lohnt sich ein Umstieg?

Gut, die Panasonic ist klein, handlich, keine Laufwerksgeräusche, echtes 16:9, 3CCD, optischer Bildstabilisator, kleine SD Karten. Die einzigen Vorteile sind für mich die Speicherung auf SD Karte und das schnellere Überspielen auf den Computer zur Videobearbeitung. 15 DV Cassetten mit in den Urlaub zu nehmen braucht wesentlich mehr Platz, außerdem braucht es eine Stunde, um eine Cassette mit 60 Minuten auf den PC zu übertragen (ist klar, wollte nur sagen, das es nicht schneller geht). Wiederum kosten 15 DV Cassetten soviel wie momentan eine SDHC Karte mit 4 GB. Da stehen 15 Stunden gegen 50 Minuten. Eine SDHC Karte möchte auch wiederbenutzt werden und so fallen noch mal Kosten für zusätzliche Festplatten an um die Daten zu archivieren. Das bringen die Bänder von selber mit.

Was kann die Sony (oder was auch nicht so gut): Da ist natürlich das Laufwerksgeräusch, das auch mit auf die Tonspur kommt. Das Problem habe ich mit einem externen Mikro beseitigt. Außerdem hab ich gelesen, dass sich bei der Panasonic die Atemgeräusche sehr stark auf das Mikro übertragen. Naja, da hat sich dann das unerwünschte Nebengeräusch nur in ein anderes gewandelt. Ansonsten? Die Sony kann echtes 16:9, das Bild ist perfekt, der Bildstabilisator ist nicht optisch aber trotzdem sehr gut. Kann man auch in vielen Tests nachlesen. Außerdem habe ich mit der Sony schon viel Zubehör erworben: Zusätzliche Akkus (von Fremdfirmen für 15 Euro mit 3h Power), Filter, Objektive, Ladegerät u.s.w. Das müsste ich jetzt bei der Panasonic alles wieder neu kaufen.

So, jetzt komme ich zu den Nachteilen bei der Panasonic: Die Art und Weise, wie der Camcorder gehalten wird ist unpraktisch. Außerdem kann man sie sehr schnell fallen lassen, wenn man den Trageriemen nicht mitbenutzt.
Die Akkulaufzeit beträgt nur 1h. Bei der Sony wie gesagt 3h. Zubehör kostet wieder mal extra. Neue Filter (mit anderen Durchmessern) und Weitwinkeloptik, Akkus u.s.w muss neu gekauft werden.

Für mich die Gründe, warum ich die Panasonic doch nicht kaufe:
Der Preis. Warum 505 Euro für ein wenig Optik und eine Platine, die die Daten auf die Karte überträgt. Für Hundert Euro mehr bekommt man schon HD Auflösung.
Für die Sony habe ich ohne Zubehör auch soviel bezahlt. Da ist aber noch richtig aufwendige Technik drin.
Ein Cassettenlaufwerk mit Feinmechanik. Ein Zubehörschuh. Und, für mich das allerwichtigste, die Konvertierungsmöglichkeit. Videomaterial kann man wieder zurück auf die Cassette speichern. Die mit Premiere 1.5 bearbeiteten Videos kann man per Sony Camcorder auf den Fernseher übertragen. Effekte in Echtzeit am Fernseher beobachten. Videoprofis wissen, von was ich rede, die Sony brachte sozusagen die eigene Videokarte gleich mit. Heutige Camcorder können so was nur noch sehr selten. Die Panasonic schon gar nicht. Da müßte ich mir dann doch wieder meine alte Pinnacle DV 500 DVD Videokarte einbauen und zurück nach Premiere 6.? gehen. Die Karte stürtzte jedoch sehr oft ab und bei Videoprojekten kann das sehr Ärgerlich sein. Der Sony Camcorder verrichtete mit perfektion diese Aufgabe genau so gut.

Für mich kommt in Zukunft nur ein Umstieg auf HD in Frage wegen der höheren Bildauflösung. Dann komme ich auch gleich in den Genuss der SDHC Karten und weniger Gepäck im Koffer.

Für Leute, die mit der Panasonic ihren ersten Camcorder kaufen kann ich nur sagen: Zuschlagen! Besseres Bild gibt es nicht mehr bei diesen Formatgrößen. Hoffe, dass meine Sony noch ein paar Jahre hält und HD Video zum Standard geworden ist.

An Sony kann ich nur den Wunsch richten. Baut wieder so gute Camcorder wie die HC40 zu Ihrer Zeit und ich bin weiterhin euer Kunde.
(Quelle: amazon.com)

Seiten: 1 | 2 ... 4